【关键词】：受贿、自首

【承办律师】：   北京威诺（成都）律师事务所  

丁涛律师

一、【基本案情】

        公诉机关指控，2011年至2014年，曾某任某国有房地产开发企业成本控制部负责人期间，利用其职权之便，为数名行贿人在招投标和付款等方面的关照，共计受贿金额24.1万元。

二、【辩护思路】

        本所丁涛律师接受被告人委托，担任本案一审阶段的辩护律师。辩护律师经过反复阅卷、同被告人多次深入交流以后认为，本案最大的争议点在于被告是否构成自首情节。

        经过反复论证研究以后，辩护律师当庭提出如下辩护意见：

        1、被告人具有自首情节。辩护律师认为，被告人在司法机关尚未被确定为犯罪嫌疑人，尚在一般排查询问时，便主动供述其受贿的犯罪事实，应认定为自首。

        2、被告人系初犯，到案后积极配合办案机关的调查，认罪态度好；

        3、被告人积极退还受贿赃款，悔罪态度好，对社会危害性小。

        综上，望法庭对被告人曾某给予减轻处罚。

三、【案件审理结果】

        法院对辩护人所提出的三点辩护意见全部予以采纳，且判决如下：
       1、被告人曾某犯受贿罪，判处有期徒刑两年缓刑三年，并处罚金二十万元；

       2、被告人曾某违法所得24.1万元予以没收，由扣押机关上缴国库。

四、【律师观点】

        本案是一起典型的职务犯罪案件——受贿罪（本罪规定在我国刑法第三百八十五条）。对于绝大多数受贿案件而言，辩护思路往往是在“受贿金额”以及“是否成立自首”的下功夫。当然也有一些例外，这要视具体案件情况而定。就本案而言，最大的争议点便是自首的认定，自首情节是否成立，这对于被告人的量刑将有产生重大影响。